ឃ្វីនឡែន៖ ក្រុមហ៊ុនវារីវប្បកម្មដ៏ធំមួយ នៅក្នុងរដ្ឋឃ្វីនឡែន ប្រទេសអូស្ត្រាលី ត្រូវតុលាការរកឃើញថា មានទោសក្នុងការធ្វើកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមត្រីស្ពង់ ដោយមិនសមស្របតាមប្រព័ន្ធបរិស្ថានជាចាំបាច់ និងការរំលោភបំពានផ្សេងៗទៀតពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់ការពារបរិស្ថានរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី។
តុលាការរដ្ឋឃ្វីនឡែនរបស់អូស្ត្រាលី បានបើកសវនាការជំនុំជម្រះសំណុំរឿងក្រុមហ៊ុនចិញ្ចឹមត្រីស្ពង់ និងរកឃើញថា ក្រុមហ៊ុនពិតជាបានបង្ហូរទឹកកខ្វក់មានសារធាតុពុលស្ពាន់ស៊ុលហ្វាត ដោយខុសច្បាប់ចូលទៅក្នុងព្រែកធម្មជាតិនៅជិតកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមត្រី។
តុលាការបានបើកសវនាការ និងបានរកឃើញថា ក្រុមហ៊ុនវារីវប្បកម្ម មួយនេះបានបញ្ចេញប្រតិកម្មតបវិញនៅពេលសម្រេចចិត្តស្តុកទុកទឹកនៅក្នុងកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមត្រីស្ពង់ ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីផ្នែកបរិស្ថានឱ្យបានត្រឹមត្រូវជាមុនសិន។
នាយកដ្ឋានបរិស្ថានរបស់រដ្ឋឃ្វីនឡែន បានប្តឹងចោទប្រកាន់ចំនួនប្រាំបីបទល្មើសលើក្រុមហ៊ុនវារីវប្បកម្ម ជុំវិញសកម្មភាពរបស់ខ្លួន ដែលពីមុនជាកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមបង្គា ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនបានទិញ កាលពីឆ្នាំ២០២១ ហើយធ្វើជាកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមត្រីស្ពង់។
ចៅក្រមតុលាការរដ្ឋឃ្វីនឡែន បានជំនុំជម្រះអំពីទីតាំងកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមត្រីនេះ ដែលមានសិទ្ធិផ្នែកបរិស្ថានក្នុងការចិញ្ចឹមសត្វបង្គាបង្កងក្តាម នៅពេលក្រុមហ៊ុនបានចាប់ផ្តើមស្តុកទឹកក្នុងទុកស្រះសម្រាប់ចិញ្ចឹមត្រីស្ពង់ កាលពីឆ្នាំ២០២២។
ក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងកសិដ្ឋានបានបដិសេធថា ខ្លួនមិនមានទោសចំពោះបទល្មើសចំនួនប្រាំបីករណី រួមមានការអនុវត្តសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធបរិស្ថានដោយគ្មានសមត្ថកិច្ច និងពីរករណីផ្សេងទៀត ពាក់ព័ន្ធនឹងការមិនគោរពតាមការណែនាំពីមន្ទីរបរិស្ថាន។
កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន ចៅក្រមជំនុំជម្រះបានរកឃើញថា ក្រុមហ៊ុនមានពិរុទ្ធភាពក្នុងបទល្មើសនីមួយៗ ដែលបានកើតឡើងក្នុងរង្វង់ឆ្នាំ២០២២ និង២០២៣។
សវនាការបានពិនិត្យលើភស្តុតាងរបស់ប្រធានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្នែកវារីវប្បកម្មប្រចាំរដ្ឋឃ្វីនឡែន រួមទាំងឃ្លីបវីដេអូនិយាយជាមួយអ្នកស៊ើបអង្កេត ដែលក្នុងនោះ ប្រធានកសិដ្ឋានបាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុនគឺជាពលរដ្ឋធ្វើអាជីវកម្មដ៏ល្អ មិនធ្វើសកម្មភាពបំពានច្បាប់ឡើយ។
នៅក្នុងពេលជំនុំជម្រះ ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា ការរំដោះទឹកចេញពីស្រះចិញ្ចឹមត្រីស្ពង់ គឺធ្វើឡើងដោយស្របច្បាប់ ពីព្រោះទឹកនឹងចូលទៅក្នុងស្រះសម្រាប់ចិញ្ចឹមបង្គា សិន មុននឹងបង្ហូរដោយផ្ទាល់ចូលទៅក្នុងប្រឡាយ ដែលហូរចាក់ចូលទៅក្នុងព្រែកធម្មជាតិនៅក្បែរនោះ។
លោកចៅក្រម បាននិយាយថា កសិដ្ឋានបានសារភាពដោយស្មោះត្រង់ថា ខ្លួនបានចាប់ផ្តើមដាក់ត្រីចិញ្ចឹមនៅក្នុងកសិដ្ឋាន មុនពេលមានមន្ត្រីបរិស្ថានចូលមកសួរដេញដោលពីបច្ចេកទេស។ ប្រសិនបើមានការកំណត់ចំនួនត្រី ដែលបានដាក់ចិញ្ចឹមមែននោះ ក្រុមហ៊ុននឹងមិនចាំបាច់បង្ហូរទឹកចេញនោះទេ។
ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនមិនគោរពតាមការណែនាំរបស់នាយកដ្ឋានបរិស្ថានអំពីការគ្រប់គ្រងទឹកនៅនឹងកន្លែង គឺសមហេតុផល ព្រោះការមិនបង្ហូរទឹកចេញខ្លះនឹងនាំឱ្យត្រីងាប់យ៉ាងច្រើន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រមបានរកឃើញថា ហានិភ័យបានកើតឡើងដោយសារតែក្រុមហ៊ុនបានស្តុកទុកទឹកក្នុងកសិដ្ឋានសម្រាប់ចិញ្ចឹមត្រីស្ពង់ ដោយមិនមានការដឹងឮពីមន្ត្រីបរិស្ថានឡើយ។
បទចោទប្រកាន់ប្រាំករណីក្នុងចំណោមប្រាំបីករណី ដែលវារីវប្បកម្មចិញ្ចឹមត្រី ត្រូវមានទោស គឺពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្ហូរទឹកកកខ្វក់មានជាតិពុលស្ពាន់ស៊ុលហ្វាត ចូលទៅក្នុងព្រែកធម្មជាតិនៅក្បែរកសិដ្ឋាននេះ។
សារធាតុស្ពាន់ស៊ុលហ្វាត គឺជាវត្ថុធាតុសម្រាប់កម្ចាត់សត្វល្អិតតាមស្តង់ដារនៅក្នុងវិស័យវារីវប្បកម្ម ហើយក្រុមហ៊ុនចិញ្ចឹមត្រីមានលិខិតអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដមែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រមជំនុំជម្រះបានរកឃើញថា ក្រុមហ៊ុនមិនបានធ្វើតេស្តមើលកម្រិតសារធាតុពុលរបស់ស្ពាន់ស៊ុលហ្វាត នៅក្នុងទឹករបស់កសិដ្ឋាននោះទេ។ ដូច្នេះការខកខានមិនបានធ្វើតេស្តរកកម្រិតសារធាតុពុលរបស់ស្ពាន់ស៊ុលហ្វាត ដែលហូរចូលចូលទៅតាមព្រែកធម្មជាតិ គឺជាមានកំហុសពិតប្រាកដមែន។
លោកនាយកគ្រប់គ្រងកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមត្រីស្ពង់ ក៏ត្រូវបានតុលាការរកឃើញថា មានទោសដោយសារមិនបានធ្វើតេស្តរកសារធាតុគីមីពុលឱ្យស្របតាមច្បាប់ការពារបរិស្ថាន។
យោងតាមគេហទំព័ររបស់ក្រុមហ៊ុន បានឱ្យដឹងថា កសិដ្ឋាននេះមានស្រះចិញ្ចឹមត្រីស្ពង់ចំនួនប្រាំមួយ ហើយធ្លាប់បានផ្គត់ផ្គង់ត្រីដល់ជាង៣០ប្រទេស និងដំណើរការកម្មវិធីបង្កាត់ពូជត្រីឈានមុខគេលើពិភពលោក៕
